Mycoverse lève 2,4 M € pour lutter contre le mildiou de la pomme de terre

La startup danoise d’agritech Mycoverse a obtenu 2,4 millions d’euros de financement en capital en pré-amorçage afin de faire progresser sa première solution biologique de protection des cultures ciblant le mildiou de la pomme de terre — l’une des maladies agricoles les plus destructrices en Europe.

Le tour de financement a été co-dirigé par Future Food Fund et High-Tech Gründerfonds, avec la participation de PINC, la branche d’investissement de Paulig. Avec cette levée de fonds, le financement total de l’entreprise atteint désormais 4,3 millions d’euros.

Initialement issue de l’Université technique du Danemark, Mycoverse développe une protection biologique des cultures à base de champignons en utilisant des outils de découverte pilotés par l’IA et une technologie de production avancée.

Pourquoi c’est important

L’agriculture européenne traverse une période de transformation majeure. Des réglementations plus strictes et une demande croissante pour des pratiques durables accélèrent l’abandon des pesticides chimiques. Dans le même temps, les agriculteurs ont toujours besoin d’outils fiables et abordables pour lutter contre les maladies persistantes.

Le seul mildiou de la pomme de terre représente un marché mondial estimé à 1,9 milliard de dollars, ce qui souligne la forte demande pour des alternatives biologiques capables d’améliorer la résilience des cultures tout en réduisant l’impact environnemental.

L’approche de Mycoverse

L’entreprise identifie des souches fongiques à fort potentiel et développe des solutions bioactives conçues pour s’intégrer dans les systèmes agricoles existants — avec pour objectif de remplacer les pesticides chimiques conventionnels.

Sa plateforme évolutive et pilotée par les données se concentre d’abord sur le mildiou de la pomme de terre, avec de potentielles applications futures pour des cultures comme la vigne. Selon l’entreprise, ses principaux candidats ont déjà obtenu des résultats solides lors d’essais en serre.

Le nouveau financement permettra d’accélérer le développement de sa première solution commerciale alors que l’Europe continue de chercher à réduire sa dépendance aux pesticides.

Options abordables pour la surveillance de la pression artérielle

iHealth Ease : précision à prix abordable

Le iHealth Ease est l’un des tensiomètres les plus abordables disponibles. Malgré son prix bas, il offre une précision fiable et dispose de l’approbation ESH-10 — une norme de validation reconnue pour les appareils automatisés de mesure de la pression artérielle.

Le Ease transforme efficacement votre smartphone en moniteur. Il comprend un brassard, un tube d’air et une base pour téléphone qui se connecte via Bluetooth aux appareils iOS ou Android. Les mesures se synchronisent avec l’application iHealth MyVitals, qui peut être partagée avec des membres de la famille ou des médecins.

Bien qu’il soit légèrement plus lent que certains concurrents, il reste facile à utiliser et inclut un bouton d’arrêt d’urgence pour plus de confort.

Alternative : Omron Evolv

L’Omron Evolv est un appareil compact tout-en-un qui se synchronise avec l’application Omron Connect. Vous placez simplement l’unité directement sur votre bras pour effectuer la mesure.

Il est portable et pratique, bien que son utilisation puisse être légèrement plus délicate que celle de certains concurrents. Contrairement à certains appareils qui stockent les mesures en interne, l’Evolv nécessite que l’application soit ouverte pendant la mesure afin d’enregistrer les données.

Fonction de pression artérielle de Whoop

Le Whoop MG estime la pression artérielle en se calibrant avec un tensiomètre tiers. Grâce à des capteurs PPG intégrés, il analyse la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) et les schémas de circulation sanguine afin de fournir des estimations de la pression systolique et diastolique.

Lors des tests comparés au Withings BPM Vision, les résultats n’ont montré aucune divergence majeure — bien que les essais aient été réalisés en l’absence d’hypertension.

Comme pour de nombreuses fonctionnalités de pression artérielle basées sur des dispositifs portables, la calibration et le contexte de santé individuel restent des facteurs clés dans l’interprétation des résultats.